<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Ne jamais dire jamais.</title>
	<atom:link href="http://etiennechabot.com/2009/01/22/ne-jamais-dire-jamais-reaction-a-larticle-rip-les-rp-jamais-dans-infopresse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://etiennechabot.com/2009/01/22/ne-jamais-dire-jamais-reaction-a-larticle-rip-les-rp-jamais-dans-infopresse/</link>
	<description>Idées fraîches et discussions sur le marketing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 10:29:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : mybal</title>
		<link>http://etiennechabot.com/2009/01/22/ne-jamais-dire-jamais-reaction-a-larticle-rip-les-rp-jamais-dans-infopresse/#comment-229</link>
		<dc:creator><![CDATA[mybal]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 02:51:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://etiennechabot.wordpress.com/?p=384#comment-229</guid>
		<description><![CDATA[D&#039;après les différents commentaires que j&#039;ai pu lire ici et là sur ce sujet, les firmes de RP se renouvellent avec entrain, c&#039;est plutôt les clients qui semblent avoir de la difficulté à plus de transparence, plus de dialogue et moins de messages pré-formatés. Sauf que les RP peuvent encore formater, ils le feront encore longtemps car le one to one est bien loin d&#039;être mis en place et difficile à mettre en oeuvre.

 J&#039;ai assisté à une conférence de léger marketing la semaine dernière, et le mot d&#039;ordre était de communiquer envers les clients et l&#039;importance que vous donnez à leurs portefeuilles pour qu&#039;ils viennent acheter chez vous. Encore du formatage et pourtant les gens sont bien moins idiots qu&#039;on pourrait le penser et voient les choses venir de très loin. Je ne pense pas que le packaging ou que les médias de masses soient le problème, la génération X est encore avide d&#039;images de marques et de trend setters,  il n&#039;y a qu&#039;à voir le succès du IPOD. Je pense que la population en a juste marre de se faire dire qu&#039;acheter les rendra plus heureux.

 Le packaging c&#039;est normal, mais un message tronqué, ça ne passe plus. Internet n&#039;a peut être pas de concurrent pour la diffusion de contenu, mais par contre le modèle peine sur beaucoup de sites à créer des revenus intéressants. On est dans une période transitoire de l&#039;internet gratuit qui se transforme en un internet payant, j&#039;ai bien hâte de voir ce que ça va donner. 
Mais je ne pense pas que le &#039;user generated content&#039; pourra remplacer la Pub ou les PR ou le MKG, les entreprises auront toujours besoin de se faire entendre et même authentiques et transparentes, leur message sera passé par 35 personnes avant d&#039;être diffusé. C&#039;est malheureux, mais je vois pas comment ça pourrait changer!

Super article en tout cas, très intéressant comme sujet je trouve.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après les différents commentaires que j&#8217;ai pu lire ici et là sur ce sujet, les firmes de RP se renouvellent avec entrain, c&#8217;est plutôt les clients qui semblent avoir de la difficulté à plus de transparence, plus de dialogue et moins de messages pré-formatés. Sauf que les RP peuvent encore formater, ils le feront encore longtemps car le one to one est bien loin d&#8217;être mis en place et difficile à mettre en oeuvre.</p>
<p> J&#8217;ai assisté à une conférence de léger marketing la semaine dernière, et le mot d&#8217;ordre était de communiquer envers les clients et l&#8217;importance que vous donnez à leurs portefeuilles pour qu&#8217;ils viennent acheter chez vous. Encore du formatage et pourtant les gens sont bien moins idiots qu&#8217;on pourrait le penser et voient les choses venir de très loin. Je ne pense pas que le packaging ou que les médias de masses soient le problème, la génération X est encore avide d&#8217;images de marques et de trend setters,  il n&#8217;y a qu&#8217;à voir le succès du IPOD. Je pense que la population en a juste marre de se faire dire qu&#8217;acheter les rendra plus heureux.</p>
<p> Le packaging c&#8217;est normal, mais un message tronqué, ça ne passe plus. Internet n&#8217;a peut être pas de concurrent pour la diffusion de contenu, mais par contre le modèle peine sur beaucoup de sites à créer des revenus intéressants. On est dans une période transitoire de l&#8217;internet gratuit qui se transforme en un internet payant, j&#8217;ai bien hâte de voir ce que ça va donner.<br />
Mais je ne pense pas que le &#8216;user generated content&#8217; pourra remplacer la Pub ou les PR ou le MKG, les entreprises auront toujours besoin de se faire entendre et même authentiques et transparentes, leur message sera passé par 35 personnes avant d&#8217;être diffusé. C&#8217;est malheureux, mais je vois pas comment ça pourrait changer!</p>
<p>Super article en tout cas, très intéressant comme sujet je trouve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

